УкрСклад на ARM процесорі

[Artem12134]

Чи тестували ви роботу УкрСклад на Windows 11 for ARM (процесори Snapdragon X Elite)? Чи коректно працює служба Firebird у режимі емуляції?"
Хочу купити ноутбук, але не впевнений чи працюватиме програма

[user4567]

А чому саме ARM? Через енергоефективність? Це ж виходить воно працюватиме в режимі емуляції, що точно знизить швидкодію. А в Укрсклад і так Firebird 32-бітний.
Версії "вогняної птиці" ніби і є для ARM, але Укрсклад ніби не заявляв ніде підтримку цієї платформи.
На всяк випадок скажу, що у випадку Укрсклад сервера як звичайну службу "вогняної птиці" можна поставити на Linux. Ось тут є інструкція. Я таким чином (конкретно способом 2) тестував роботу в lxc-контейнері Proxmox і працювало нормально. Мабуть нормально повинно працювати і в контейнері Docker.

[admin]

До речі, існує хибна думка що для роботи програмі потрібен саме 32-бітний Firebird. Ми використовуємо 32-бітну версію Firebird тільки тому, що при встановленні УкрСклад Сервер всі файли в одній папці + в 99.9% випадках немає потреби для звичайних користувачів більше. Жодного повідомлення на підтримку ще не було за вихід саме процесу Firebird за 2 Гб які обмежені в 32-версії, інших плюсів чи виграшу по швидкості, як думають деякі користувачі, немає в 64-бітній версії програм. Якщо потрібна 64-бітна версія Firebird, то ви можете її встановити і 32-бітний fbclient.dll з УкрСклад Клієнта без проблем буде працювати з 64-бітним Firebird, як і з ARM має працювати.

[matiashi]

А чому саме ARM? Через енергоефективність? Це ж виходить воно працюватиме в режимі емуляції, що точно знизить швидкодію. А в Укрсклад і так Firebird 32-бітний.
Версії "вогняної птиці" ніби і є для ARM, але Укрсклад ніби не заявляв ніде підтримку цієї платформи.
На всяк випадок скажу, що у випадку Укрсклад сервера як звичайну службу "вогняної птиці" можна поставити на Linux. Ось тут є інструкція. Я таким чином (конкретно способом 2) тестував роботу в lxc-контейнері Proxmox і працювало нормально. Мабуть нормально повинно працювати і в контейнері Docker.

А чому саме контейнер, а не окрема віртуалка?? Я б робив сервер вчасно і Firebird на одній віртуальці.

[user4567]

А чому саме контейнер, а не окрема віртуалка?? Я б робив сервер вчасно і Firebird на одній віртуальці.

Я ж не нав'язую, можна і по віртуалці виділять на кожну програму якщо достатньо ресурсів. Але якщо ресурси обмежені то вигідніше використовувати контейнери lxc чи Docker (у випадку платформи Linux звісно). Навіщо повністю емулювати ПК якщо достатньо лише розмежування процесів та прав доступів. Контейнери активно використовуються веб-розробниками, інформації в інтернеті валом про переваги контейнерів...
От в моїй ситуації на компютері який виконує роль сервера крутиться M.E.Doc і УкрСклад. Обоє на Firebird. В результаті ні Укрсклад не можна оновити незалежно, бо треба прибивати всі процеси firebird ні M.E.Doc налаштувати автоматичний бекап та оновлення чи оновлювати M.E.Doc в середині робочого дня. Тому для мого випадку є необхідність зекономить ресурси і помістити їх в окремі контейнери Docker.
1 віртуалка (ubuntu server):

• 1.1 Docker контейнер(Firebird): Укрсклад
• 1.2. Docker контейнер(PostgreSQL): Device Manager від Вчаснокаси, M.E.Doc, pgAdmin.
• 1.3. Поштовий сервер Postfix (треба для надсилання на МФУ Кіосера документів по пошті).

2 віртуалка (Win10Pro)

• 2.1. M.E.Doc views
• 2.2. UkrSklad Client
• 2.3. Firefox (контроль кас вчасно та інше).

Обидві віртуалки створюються на Proxmox що дозволить їх бекапить, клонувати, переносити і т.д. Перша віртуалка працює постійно. Інша запускається лише коли треба щось подивиться, оновити в ручному режимі, чи розібратися в якійсь проблемі.

Якщо топікстартер хоче купувати ноутбук на ARM, то він скоріше буде енергоефективний ніж потужний. Тому і запропонував йому розглянути можливість встановлення сервера УкрСклад як звичайної служби firebird в linux.